ابتكر العلماء البريطانيون والأرجنتينيون طريقة يمكن أن يستعين بها حشد من الناس لاتخاذ أمثل قرار.

وأظهرت ملاحظات العلماء أن من المنطقي، للتوصل إلى قرار أمثل بشأن مسألة ما، تقسيم حشد من الناس إلى مجموعات صغيرة تتوصل إلى آراء توافقية، ثم يتم التصويت على تلك الآراء من قبل الحشد كله.

وتوصل العلماء إلى هذا الاستنتاج بعد أن اقترحوا على 5180 شخصا الإجابة على سؤال موجه إليهم حول مسألة عامة ما، وعلى سبيل المثال كان هناك سؤال عن ارتفاع برج إيفل في باريس.

واتضح أن التصويت الذي يجري استنادا إلى آراء منفردة يؤدي إلى نتيجة أسوأ من التصويت الذي ينظم بناء على الآراء التوافقية، التي صدرت عن مجموعات تتألف كل منها من 5 أشخاص، ولاحظ العلماء أن مناقشة 4 احتمالات للإجابة على السؤال الموجه كافية لإيجاد احتمال أنسب.

وقال أصحاب الدراسة أن استخدام النقاش من أجل الاتفاق على قرار داخل مجموعات صغيرة من الناس، يعتبر استراتيجية أفضل من اتخاذه استنادا إلى آراء منفردة.

المصدر: روسيا اليوم